Wie lange die Impflicht gelten?

[albeit]

Für immer?

Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.

Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine Untersuchungs-
und Behandlungspflicht?

Warum?

Weil man nicht sterben lassen könne.

Sagen die lieben Staaten, mit Massenvernichtungswaffen in den Arsenalen,
dass es mit dem menschlichen Leben insgesamt binnen Tagen vorbei sein kann.


Warum kann China Taiwan nicht in Ruhe lassen?

Weil Taiwan zu China gehöre.

Schließlich führten die USA auch jahrelang einen blutigen Bürgerkrieg,
als sich der südliche Teil abspaltete.


Warum kann man die Menschen nicht sterben lassen?

Man sollte ihnen wenigstens noch rechtzeitig das Geld zurückerstatten,
das sie hierzulande bereits bezahlen mussten und das die Behandlung
kosten würde, damit sie sich sonstwie möglichst brauchbare Hilfe
organisieren - oder es noch verfeiern.

Das wäre anständig.

[albeit]

Alle vier Monate einen Stich.
Nicht mehr freiwillig. Erzwungenbermaßen jeder.
Bis ans Ende des Lebens? Jeder, der jetzt geboren wird von Anfang an.
Darf man nicht lieber sterben?
Dabei ist die Krankheit nicht einmal für jeden tödlich.
80% überstehen sie ohne Impfung ganz gut. Andere tragen bleibende
Schäden davon oder sterben.
Bei der Spanischen Grippe war die dritte Welle die ärgste. Auch eine
Mutation. Dann war es weltweit vorbei. Ohne Impfungen.
Zu der Zeit trieb man Millionen junge Männer in Europa in den Tod, weil
zB der Deutsche Kaiser Belgien gerne teilabhängig gehabt hätte.
Ist ja vernünftig so ein Staat. Menschen unterwerfen, wehrlos gemacht
kann man mit ihnen sodann am besten machen, was man will.
Vernünftiges und unvernünftiges.

Warum kann man impfen?

Weil der menschliche Körper eine Physiologie hat, die nicht
grundsätzlich ungeeignet ist, mit Krankheitserregern fertig zu werden.

Das stetzt man mit Impfungen an und hilft den Körpern bei der Selbsthilfe.

Über die Jahrmillionen überlebten immer jene Kreaturen, die in der Lage
waren sich fortzupflanzen, bevor sie starben.

Sie entwickelten Immunsysteme. Viren und andere Krankheitserreger wurden
auch besser.

Krankheit und Tod aller machten das Leben zu dem, was es heute ist.


Und warum will man den Tod heute um jeden Fall vermeiden?

Von 0 auf 100 binnen weniger Jahrzehnte?


Niemand in Österreich wollte diese Krankheit oder hat sie gemacht. Jeder
ist beeinträchtigt. Zudem gibt es heutzutage wirksame medizinische
Methoden, um sich als Einzelner zu helfen.


Muss das auch noch aufgezwungen sein?

Darf das auch aufgezwungen sein?


Darf es Kriege geben?

Durfte es Kriege geben?

Menschen unterworfen zu haben, ist doch gut. Dann kann man ihnen
Impfungen aufzwingen, wie davor schon die Wehrpflicht.



"Gewalt ist doch gut."

Richtige Gewalt ist gut?


Gib mir die Botschaft?

[albeit]

Post by albeit

Alle vier Monate einen Stich.
Nicht mehr freiwillig. Erzwungenbermaßen jeder.
Bis ans Ende des Lebens? Jeder, der jetzt geboren wird von Anfang an.
Darf man nicht lieber sterben?
Dabei ist die Krankheit nicht einmal für jeden tödlich.
80% überstehen sie ohne Impfung ganz gut. Andere tragen bleibende
Schäden davon oder sterben.
Bei der Spanischen Grippe war die dritte Welle die ärgste. Auch eine
Mutation. Dann war es weltweit vorbei. Ohne Impfungen.
Zu der Zeit trieb man Millionen junge Männer in Europa in den Tod,
weil zB der Deutsche Kaiser Belgien gerne teilabhängig gehabt hätte.
Ist ja vernünftig so ein Staat. Menschen unterwerfen, wehrlos gemacht
kann man mit ihnen sodann am besten machen, was man will.
Vernünftiges und unvernünftiges.

Warum kann man impfen?
Weil der menschliche Körper eine Physiologie hat, die nicht
grundsätzlich ungeeignet ist, mit Krankheitserregern fertig zu werden.
Das stetzt man mit Impfungen an und hilft den Körpern bei der Selbsthilfe.
Über die Jahrmillionen überlebten immer jene Kreaturen, die in der Lage
waren sich fortzupflanzen, bevor sie starben.
Sie entwickelten Immunsysteme. Viren und andere Krankheitserreger wurden
auch besser.
Krankheit und Tod aller machten das Leben zu dem, was es heute ist.
Und warum will man den Tod heute um jeden Fall vermeiden?
Von 0 auf 100 binnen weniger Jahrzehnte?
Niemand in Österreich wollte diese Krankheit oder hat sie gemacht. Jeder
ist beeinträchtigt. Zudem gibt es heutzutage wirksame medizinische
Methoden, um sich als Einzelner zu helfen.
Muss das auch noch aufgezwungen sein?
Darf das auch aufgezwungen sein?
Darf es Kriege geben?
Durfte es Kriege geben?
Menschen unterworfen zu haben, ist doch gut. Dann kann man ihnen
Impfungen aufzwingen, wie davor schon die Wehrpflicht.
"Gewalt ist doch gut."
Richtige Gewalt ist gut?
Gib mir die Botschaft?

Ich hätte gerne, das man mit so hundert oder tausend Patienten kommt,
die nicht geimpft waren, an Corona erkrankten und dann beeinträchtigt
sind, dass die alle erklären:

Wir wollten uns nicht nicht impfen lassen, erkrankten - ach, hätte man
uns doch zur Impfung gezwungen!


Das hat für mich Legitimation.

[albeit]

Post by albeit

Post by albeit

Alle vier Monate einen Stich.
Nicht mehr freiwillig. Erzwungenbermaßen jeder.
Bis ans Ende des Lebens? Jeder, der jetzt geboren wird von Anfang an.
Darf man nicht lieber sterben?
Dabei ist die Krankheit nicht einmal für jeden tödlich.
80% überstehen sie ohne Impfung ganz gut. Andere tragen bleibende
Schäden davon oder sterben.
Bei der Spanischen Grippe war die dritte Welle die ärgste. Auch eine
Mutation. Dann war es weltweit vorbei. Ohne Impfungen.
Zu der Zeit trieb man Millionen junge Männer in Europa in den Tod,
weil zB der Deutsche Kaiser Belgien gerne teilabhängig gehabt hätte.
Ist ja vernünftig so ein Staat. Menschen unterwerfen, wehrlos gemacht
kann man mit ihnen sodann am besten machen, was man will.
Vernünftiges und unvernünftiges.

Warum kann man impfen?
Weil der menschliche Körper eine Physiologie hat, die nicht
grundsätzlich ungeeignet ist, mit Krankheitserregern fertig zu werden.
Das stetzt man mit Impfungen an und hilft den Körpern bei der Selbsthilfe.
Über die Jahrmillionen überlebten immer jene Kreaturen, die in der
Lage waren sich fortzupflanzen, bevor sie starben.
Sie entwickelten Immunsysteme. Viren und andere Krankheitserreger
wurden auch besser.
Krankheit und Tod aller machten das Leben zu dem, was es heute ist.
Und warum will man den Tod heute um jeden Fall vermeiden?
Von 0 auf 100 binnen weniger Jahrzehnte?
Niemand in Österreich wollte diese Krankheit oder hat sie gemacht.
Jeder ist beeinträchtigt. Zudem gibt es heutzutage wirksame
medizinische Methoden, um sich als Einzelner zu helfen.
Muss das auch noch aufgezwungen sein?
Darf das auch aufgezwungen sein?
Darf es Kriege geben?
Durfte es Kriege geben?
Menschen unterworfen zu haben, ist doch gut. Dann kann man ihnen
Impfungen aufzwingen, wie davor schon die Wehrpflicht.
"Gewalt ist doch gut."
Richtige Gewalt ist gut?
Gib mir die Botschaft?

Ich hätte gerne, das man mit so hundert oder tausend Patienten kommt,
die nicht geimpft waren, an Corona erkrankten und dann beeinträchtigt
Wir wollten uns nicht nicht impfen lassen, erkrankten - ach, hätte man
uns doch zur Impfung gezwungen!
Das hat für mich Legitimation.

Der Contergan-Skandal..

wurde schon damals jedem, der sich nicht sofort gegen Kopfweh dieses
zugelassene Mittel besorgte, vorgeworfen, ein Esoteriker zu sein?

[albeit]

Post by albeit
Für immer?
Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.
Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine Untersuchungs-
und Behandlungspflicht?
Warum?
Weil man nicht sterben lassen könne.
Sagen die lieben Staaten, mit Massenvernichtungswaffen in den Arsenalen,
dass es mit dem menschlichen Leben insgesamt binnen Tagen vorbei sein kann.
Warum kann China Taiwan nicht in Ruhe lassen?

Die "Diktatur des Proletariats", in welcher die Polizei einem Arzt
erklären wollte, was von einer neuen Krankkheit zu halten ist.

Ich möchste sie auch nicht haben.

[albeit]

Post by albeit
Für immer?
Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.
Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine Untersuchungs-
und Behandlungspflicht?
Warum?
Weil man nicht sterben lassen könne.

Mein Körper!

Lässt man sich nicht impfen und ist gesund, gefährdet man doch andere;
vornehmlich Kranke und Alte.

Arg!

Treibt man einen gesunden Fötus ab, wird ein Mensch verhindert, der gut
und gerne 90 Jahre zu leben vermag.

Da zähle alleine der Wille der schwangeren Frau?

Ihre Reproduktionsrechte?


A-so?

[albeit]

Post by albeit

Post by albeit
Für immer?
Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.
Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine Untersuchungs-
und Behandlungspflicht?
Warum?
Weil man nicht sterben lassen könne.

Mein Körper!
Lässt man sich nicht impfen und ist gesund, gefährdet man doch andere;
vornehmlich Kranke und Alte.
Arg!
Treibt man einen gesunden Fötus ab, wird ein Mensch verhindert, der gut
und gerne 90 Jahre zu leben vermag.
Da zähle alleine der Wille der schwangeren Frau?
Ihre Reproduktionsrechte?
A-so?

Reiche, die im Geld schwimmwen, werden sich die Impfverweigerung leisten
können.

Arme Menschen werden bei Impfverweigerung und Strafen von ein paar
tausend Euro möglicherweise ihre Kinder nicht ernähren können.

Ihnen wird man zudem die Kinder abnehmen müssen.


Ist ja wie schnellfahrn auf der Straße? nur dass sie eigentlich nichts
machen.

[albeit]

Post by albeit

Post by albeit

Post by albeit
Für immer?
Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.
Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine Untersuchungs-
und Behandlungspflicht?
Warum?
Weil man nicht sterben lassen könne.

Mein Körper!
Lässt man sich nicht impfen und ist gesund, gefährdet man doch andere;
vornehmlich Kranke und Alte.
Arg!
Treibt man einen gesunden Fötus ab, wird ein Mensch verhindert, der
gut und gerne 90 Jahre zu leben vermag.
Da zähle alleine der Wille der schwangeren Frau?
Ihre Reproduktionsrechte?
A-so?

Reiche, die im Geld schwimmwen, werden sich die Impfverweigerung leisten
können.
Arme Menschen werden bei Impfverweigerung und Strafen von ein paar
tausend Euro möglicherweise ihre Kinder nicht ernähren können.
Ihnen wird man zudem die Kinder abnehmen müssen.
Ist ja wie schnellfahrn auf der Straße? nur dass sie eigentlich nichts
machen.

Es gab Maßnahmen von Anfang an; man hatte es nicht, dass die Krankheit
wirklich mit voller Wucht traf...


Man darf sich nicht absentieren. Man muss dabei sein? Sie müssen
wirklich jeden regieren und bis in die Körper hinein Vorschriften machen?


Ich mag sie nicht.




Sie machten mich nicht glücklich. Hätte nicht ich mir geholfen, hätte
mir niemand geholfen.


Sie können sich gut und gerne auch schleichen.

[albeit]

Post by albeit

Post by albeit

Post by albeit

Post by albeit
Für immer?
Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.
Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine
Untersuchungs- und Behandlungspflicht?
Warum?
Weil man nicht sterben lassen könne.

Mein Körper!
Lässt man sich nicht impfen und ist gesund, gefährdet man doch
andere; vornehmlich Kranke und Alte.
Arg!
Treibt man einen gesunden Fötus ab, wird ein Mensch verhindert, der
gut und gerne 90 Jahre zu leben vermag.
Da zähle alleine der Wille der schwangeren Frau?
Ihre Reproduktionsrechte?
A-so?

Reiche, die im Geld schwimmwen, werden sich die Impfverweigerung
leisten können.
Arme Menschen werden bei Impfverweigerung und Strafen von ein paar
tausend Euro möglicherweise ihre Kinder nicht ernähren können.
Ihnen wird man zudem die Kinder abnehmen müssen.
Ist ja wie schnellfahrn auf der Straße? nur dass sie eigentlich nichts
machen.

Es gab Maßnahmen von Anfang an; man hatte es nicht, dass die Krankheit
wirklich mit voller Wucht traf...
Man darf sich nicht absentieren. Man muss dabei sein? Sie müssen
wirklich jeden regieren und bis in die Körper hinein Vorschriften machen?
Ich mag sie nicht.
Sie machten mich nicht glücklich. Hätte nicht ich mir geholfen, hätte
mir niemand geholfen.
Sie können sich gut und gerne auch schleichen.

Vor hundert Jahren ging zu dem Krieg auch eine vergleichbare Krankheit
um die Welt. Viele wurden krank und starben.

Heute weiß man wesentlich mehr und kann sich effektiv helfen.

Und auf einmal wird das alles zum Zwang.


Etwas von der Krankheit damals darf es heute immer noch geben: mit
vielen Kranken und Toten.


Es geht ums Prinzip: dass die mit einem nicht zu machen haben, was sie
wollen!

[albeit]

Post by albeit
Für immer?
Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.
Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine Untersuchungs-
und Behandlungspflicht?
Warum?
Weil man nicht sterben lassen könne.
Sagen die lieben Staaten, mit Massenvernichtungswaffen in den Arsenalen,
dass es mit dem menschlichen Leben insgesamt binnen Tagen vorbei sein kann.
Warum kann China Taiwan nicht in Ruhe lassen?
Weil Taiwan zu China gehöre.
Schließlich führten die USA auch jahrelang einen blutigen Bürgerkrieg,
als sich der südliche Teil abspaltete.
Warum kann man die Menschen nicht sterben lassen?
Man sollte ihnen wenigstens noch rechtzeitig das Geld zurückerstatten,
das sie hierzulande bereits bezahlen mussten und das die Behandlung
kosten würde, damit sie sich sonstwie möglichst brauchbare Hilfe
organisieren -  oder es noch verfeiern.
Das wäre anständig.

Wie soll denn das weitergehen?

Sind Menschen, die zu Impfungen gezwungen werden müssen, in den
Wahllokalen doch geeignet, Politikern zu Macht zu verhelfen, die für
alle gut sind?

Nimmt jemand also Vernunft für sich in Anspruch, ist es für das
Wohlergehen der Gesamtheit nicht doch vonnöten, dass das auch eingesehen
werden kann - wenn nötig, auch durch bittere eigene Erfahrung?


Sind die Krankenhäuser also voll, werden nach bestimmten Kriterien
manche nicht mehr behandelt; bzw werden Hallen für sie bereitgestellt,
wo noch eine Grundversorgung erfolgt.

[albeit]

Post by albeit

Post by albeit
Für immer?
Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.
Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine Untersuchungs-
und Behandlungspflicht?
Warum?
Weil man nicht sterben lassen könne.
Sagen die lieben Staaten, mit Massenvernichtungswaffen in den
Arsenalen, dass es mit dem menschlichen Leben insgesamt binnen Tagen
vorbei sein kann.
Warum kann China Taiwan nicht in Ruhe lassen?
Weil Taiwan zu China gehöre.
Schließlich führten die USA auch jahrelang einen blutigen Bürgerkrieg,
als sich der südliche Teil abspaltete.
Warum kann man die Menschen nicht sterben lassen?
Man sollte ihnen wenigstens noch rechtzeitig das Geld zurückerstatten,
das sie hierzulande bereits bezahlen mussten und das die Behandlung
kosten würde, damit sie sich sonstwie möglichst brauchbare Hilfe
organisieren -  oder es noch verfeiern.
Das wäre anständig.

Wie soll denn das weitergehen?
Sind Menschen, die zu Impfungen gezwungen werden müssen, in den
Wahllokalen doch geeignet, Politikern zu Macht zu verhelfen, die für
alle gut sind?
Nimmt jemand also Vernunft für sich in Anspruch, ist es für das
Wohlergehen der Gesamtheit nicht doch vonnöten, dass das auch eingesehen
werden kann - wenn nötig, auch durch bittere eigene Erfahrung?
Sind die Krankenhäuser also voll, werden nach bestimmten Kriterien
manche nicht mehr behandelt; bzw werden Hallen für sie bereitgestellt,
wo noch eine Grundversorgung erfolgt.

Man kann das Einsehen auch erreichen, indem man zu Impfungen zwingt, und
einige Monate später das Ergebnis eines weitgehend coronafreien Landes hat?

Das wäre auch so das psychiatrische Konzept.


Das will ich aufgrund meiner Erfahrungen mit der Psychiatrie nicht.

Von 6 Männern etwa meines Alters, die alle mehrfach im Sektor (Bezirk)
eines niederösterreichischen psychiatrischen Krankenhauses gegen ihren
Willen behandelt wurden, bin ich der einizige, der von der lebenslang
vorgesegehenen Behandlungen doch seit Jahren weg ist, und noch am Leben
ist.


Das dürfte es eigentlich nicht geben.

[albeit]

Post by albeit

Post by albeit

Post by albeit
Für immer?
Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.
Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine Untersuchungs-
und Behandlungspflicht?
Warum?
Weil man nicht sterben lassen könne.
Sagen die lieben Staaten, mit Massenvernichtungswaffen in den
Arsenalen, dass es mit dem menschlichen Leben insgesamt binnen Tagen
vorbei sein kann.
Warum kann China Taiwan nicht in Ruhe lassen?
Weil Taiwan zu China gehöre.
Schließlich führten die USA auch jahrelang einen blutigen
Bürgerkrieg, als sich der südliche Teil abspaltete.
Warum kann man die Menschen nicht sterben lassen?
Man sollte ihnen wenigstens noch rechtzeitig das Geld
zurückerstatten, das sie hierzulande bereits bezahlen mussten und das
die Behandlung kosten würde, damit sie sich sonstwie möglichst
brauchbare Hilfe organisieren -  oder es noch verfeiern.
Das wäre anständig.

Wie soll denn das weitergehen?
Sind Menschen, die zu Impfungen gezwungen werden müssen, in den
Wahllokalen doch geeignet, Politikern zu Macht zu verhelfen, die für
alle gut sind?
Nimmt jemand also Vernunft für sich in Anspruch, ist es für das
Wohlergehen der Gesamtheit nicht doch vonnöten, dass das auch
eingesehen werden kann - wenn nötig, auch durch bittere eigene Erfahrung?
Sind die Krankenhäuser also voll, werden nach bestimmten Kriterien
manche nicht mehr behandelt; bzw werden Hallen für sie bereitgestellt,
wo noch eine Grundversorgung erfolgt.

Man kann das Einsehen auch erreichen, indem man zu Impfungen zwingt, und
einige Monate später das Ergebnis eines weitgehend coronafreien Landes hat?
Das wäre auch so das psychiatrische Konzept.
Das will ich aufgrund meiner Erfahrungen mit der Psychiatrie nicht.
Von 6 Männern etwa meines Alters, die alle mehrfach im Sektor (Bezirk)
eines niederösterreichischen psychiatrischen Krankenhauses gegen ihren
Willen behandelt wurden, bin ich der einizige, der von der lebenslang
vorgesegehenen Behandlung doch seit Jahren weg ist, und noch am Leben
ist.
Das dürfte es eigentlich nicht geben.

Ich sagte mir: besser noch zwei Jahre glücklich (ohne "Medikamente") als
20 Jahre depressiv (mit "Medikamenten")

und es stellt sich mit dem eingeschlagenen Weg etwas heraus wie:

20 Jahre glücklich (ohne "Medikamte") und nicht nöch zwei Jahre länger
depressiv (mit "Medikamenten") - und dann verstorben.


Ein gutes Beispiel für einen behandlungsunwilligen "Schizophrenen",
wobei die Diagnose auch falsch ist.

[albeit]

Post by albeit
Für immer?
Wie die Kindergartenpflicht und die Schulpflicht überhaupt schon lange.
Und die nächste Pandemie bringt die nächste allgemeine Untersuchungs-
und Behandlungspflicht?
Warum?
Weil man nicht sterben lassen könne.
Sagen die lieben Staaten, mit Massenvernichtungswaffen in den Arsenalen,
dass es mit dem menschlichen Leben insgesamt binnen Tagen vorbei sein kann.
Warum kann China Taiwan nicht in Ruhe lassen?
Weil Taiwan zu China gehöre.
Schließlich führten die USA auch jahrelang einen blutigen Bürgerkrieg,
als sich der südliche Teil abspaltete.
Warum kann man die Menschen nicht sterben lassen?
Man sollte ihnen wenigstens noch rechtzeitig das Geld zurückerstatten,
das sie hierzulande bereits bezahlen mussten und das die Behandlung
kosten würde, damit sie sich sonstwie möglichst brauchbare Hilfe
organisieren -  oder es noch verfeiern.
Das wäre anständig.

Jedenfalls bedauerlich, dass schon immer jedes Kind in dem Land neun
Jahre lang der Schulpflicht unterlag, und erwachsen die Leute immer noch
nicht genug Einsehen haben, sich freiwillig in ausreichender Zahl einer
dringend notwendigen Impfung zu unterziehen.